评测索尼 MDR-Z7头戴式耳机和智能手环的价值在哪

2020-02-11 17:22 新闻资讯

 

  不知道你有没有这样的体会◇■▽-◁▷:在400米一圈的跑道上▼◁■▷•○,刚跑过2圈不久■■…◁▼▷,你手机上的计步软件或者智能手环就提醒到=▽,▼••…★★“完成1公里•☆”★■,尽管你离第3圈的一半还有一段距离☆▪●□□●。

  都不是-▲◆。智能手环总是高估你跑步距离的原因是GPS统计距离所用的方法△▼☆○▲▷,对▽-△,这是个很奇怪的故事○▼=。

  GPS是这样计算距离的•▼◇■▪…:采集整条路线上的一系列坐标★▷◇,然后计算每相邻两个坐标间的距离★…□•,最后把每段的长度加起来就得到了完整距离▽•。

  计算方法很简单★●◁,也很直观△★●★,可为什么总是会出现误差呢○★?你可能会分析▪▼,现实中的路线绝大部分都不是直线-▷▷▪=,而GPS是通过计算每两个坐标间的直线距离■•□△★★,最后相加而得到整条路线的近似距离的•◆。可如果这样-☆△◆▲,GPS计算的距离应该小于实际距离▲★●☆◁,为什么现实中却刚好相反呢▲◁★•…▪?

  对了▼•△△,GPS在采集坐标时是会出现误差的★…。整条线路上的每个坐标点都可能偏离实际路线▲▲△☆▼▼,尽管现在的GPS精度已经很高•○◁,但每两个点之间都有偏移□●△•☆,加起来也会影响最终的结果=■◇☆▼☆。但如果坐标点偏移□•□▼,是不是也有可能使距离变短呢◆▪△…▲?如果偏移是随机的▼★,那GPS最终统计的距离大于或小于实际距离出现的概率是一样的◇▼◆?

  尽管你考虑的很周到•-…,但你还是错了▲◆▲▪▽。最近☆▷★◁,奥地利大学••○、代尔夫特理工大学(荷兰)和独立研究机构Salzburg Forschungsgesellschaft的研究人员做了一系列测算发现◇☆▽•,和误差的分布无关☆=☆△,GPS测出的两点间的距离总是大于实际距离-◆△•,除非两个点之间的误差值是完全一样的▼▪▽◆▷。

  这是因为■▪○,两点之间直线是最短的☆••△=,只有当两个点的位置同时沿着这条直线往一起偏移时☆◁,GPS测得的距离才会小于实际距离•●☆▼◇…,但实际上•▽◇■●△,根据研究人员的测量■◇□◇▼▽,这种情况极少会发生•★。由于总距离是每两个点之间距离相加的总和▷•☆○,最后GPS测得的数据就总是大于实际距离-•-▲▼◇。

  其中◇△=,d0是实际距离•●•,var是GPS偏移数值的方差★◁■=,C是偏移数值间的自协方差=▷▷▪●,最后计算的结果的总是正数•△•,也就是说□○…◁▽◁,GPS测量的数据总是大于实际距离■▼△▷◇▪。

  除了理论计算▷…◆,研究人员还进行了实验-◇=◆。他们找了一个10米见方的场地◁○▽=★,然后每隔1米进行标记◇○▲,测量人员围着场地走◇■,然后在每个标记点读取GPS数值☆•○-☆-。

  他们发现△…,1米-5米的实际距离☆◁□▲,GPS测量的数据是1◁◇.2米-5▲△△…-▪.6米▽★▽◆◇▽,误差在12%-20%之间……-◁。

  所以□=-◇,下次你的手环告诉你跑了5公里的时候□▲■■-▲,别相信它◇◆…△。不过•▽=◇,这对你来说不算什么大问题▪▼△=□,而且还能满足你的虚荣心▽☆•○▲,不过•▲■,专业运动员有时会对此很苦恼▪●☆,因为GPS装备总是高估他们的状态■=★,这对于科学的训练不是什么好事▼◆=▷○•。

  那有没有方法解决这个问题呢◆▽▪☆▲▪?这可能涉及比较专业的问题☆◇◇,根据研究人员的提议•□▪△,简单来说●○☆,就是改变GPS的测量方法◁▷☆,使用速度乘以时间来计算距离□-•★。这个数据更加精确=▪■▷,而且误差随机•▲◆•◇,不会出现测量距离总是大于实际距离的情况◇▽◆=○。

  在2013年到2015年之间▷▽••,索尼前所未有的开始恢复更新高端音频产品=■▷★,便携耳放/解码器PHA系列就拥有比较接地气的功能设计▼•□☆▽…,而圈铁…◆、动铁耳机产品数量也逐步丰富▼…▽,并加快了更新节奏-▲▷。2014年▽◁○,索尼推出MDR-Z7○•=…,它是在SA-3000◁◇•●★、SA-5000发布7年左右时间后●○■=•☆,再次更新的高端头戴式耳机▽★▪•。在Sonystyle官方网站上▼…,MDR-Z7就是索尼现有的旗舰头戴式耳机☆…☆▷●。当然▪▷-•,这款耳机从发布时3999元的定价☆•△▲-◆,已经调整至3699元-••▷,而实际成交价格在2600-2800元人民币左右▽◇▪▼。感谢网友Forever依然[又双叒叕是他]提供测试样品•■。

  与2008年左右推出SA-3000和SA-5000时市场策略不同△□◁☆◇■,索尼Z7在中国大陆首发上市▷●▽-•▪,而当年SA-5000竟然因为定位更高没有正规渠道进入中国市场▽□,而SA-3000是有的••□▼。当然●□,与有着QUALIA影子的SA-5000的设计也不同☆▼▽◇…,索尼MDR-Z7是一款封闭式设计的耳机=◆…△▽-。低阻抗=○、大振膜•◆▪□、易于驱动☆…◆、金属外观等等产品细节▪▲●•-◁,虽然Z7有着一副内敛的外观▼★,但近年来的新产品必须要考虑搭配便携设备•●◁☆▽、手机等能有尽可能好一些的表现…=,哪怕是3000元的旗舰也要考虑到这部分巨大的市场◁○▽▼■▪、用户群以及使用习惯☆-☆。

  从外观来看•…=△•▲,由于内置了70mm的巨大振膜★…-☆□☆,所以Z7的外形尺寸还是比较大的▼•,不过与50mm左右的头戴式耳机相比•△◆,考虑到人体工学和扬声器单体•◁、腔体的声学设计◆▽=■,Z7与K701◇■◇•、HD650的外观直径差别并不大•▪▼=○◁,还要比K701的半径稍小一些▽★☆○。从MDR-1R☆▪●◆=-、10R其=●••▲,目前索尼的头戴式中高端型号外形风格一致△○■,外观简洁▷▷•▽,线R更为内敛一些▼▼◆▷-。

  Z7的外壳使用纯金属材质[铝或者铝合金▷▲▷●●?重量是比较轻的]▲•…☆◆=,耳机外壳部分使用了特别的表面氧化处理黑色的亚光质感和很细微的颗粒感▪••◇●△。耳机外侧的靠下部分=▷,有一块通气孔的设计▽=▼◁▽▷,SONY在新一代耳机中都称之为▷•“节奏响应控制•■”◇☆◇…。对于封闭式的设计来说○◁▲★▲☆,同样需要耳机腔体内与外界空气的流通-=★…▲★,而又不至于像开放式耳机那样有对外很大的漏音▪▼☆○□,干扰到周边环境●…◁▪。

  耳机的耳垫使用了皮质材料包裹▼▪□…◇◇,耳垫的厚度相对比较柔软-▪▪◆◁-,厚度适中□△,佩戴舒适度非常好◇◇▪-•,只是长时间佩戴会有些热▪•▼。由于内置了70mm的扬声器单元▼•,耳垫开口几乎与扬声器单元的直径吻合▪☆=▷,也许我们对全包耳尺寸的头戴式耳机并不陌生▽▽●▽,虽然为了人体工学●▷◁■▪○,它们也要做能够包裹人外耳尺寸的开口□◁••…,但里面的扬声器单元并没有这么大☆■◇-▷?一般中高端耳机常见有40mm-50mm▪▷▲☆。

  SONY官方专门说明了耳机扬声器单元的放置方法●-•◆。一方面■◇=•,Z7的单元有一定角度倾斜◁▽■▼,从我们目测实物来看▽□◁○★,这个倾斜的角度其实在头戴式耳机中并不算大▷☆•。单元倾斜☆☆△▽•,一方面符合人体工学…▪▽,在佩戴时配合头架部分可活动的关节●◁★□◇,让耳机单元更加平行与人耳所在平面•△◁▷○,达到更好的指向▼▼◁△◇。另一方面●★▪▪▷□,倾斜的单元造成了有效面积的减小…◆◇☆,对于耳垫构成的内腔来说□◆•□,挤压了空气▪■◇■•,有效增强低频★…◇•▷,是对低频控制调音设计的一个方面•▽△◆□◇。

  在官方Z7的介绍中○■■,我们看到它的振膜材料为◆◆◆▷=“液晶高分子振膜△-▲◁”▷…☆▲,并且整个振膜做了铝镀层▽●▪◁,这套振膜技术在索尼的高端耳塞产品中也在使用☆▽•…○,其中一定有细微差别◁◆○▲◆,但可能是同一技术平台产物▷■☆■。扬声器单元的爆炸视图还告诉我们◇=▼◆▼▽,除了动圈扬声器单元应该有的部件外-●,Z7还在最外层顶部扬声器中央类似球顶位置做了▪▼-▼“物理◇▲•◆★”遮挡调音◇☆△•○□,官方称之为◇◇•◇•“均衡器△•■☆”=■▽◇☆□。这在动铁耳塞中是必不可少的部件◇•○□•△,在其他耳机中也存在▪▪,只是没有那么常见▽△■◇。

  MDR-Z7使用了两边入线☆▲•,可换线的设计○=◆○△•。它的接口尺寸为标准3•▽=▼…◆.5mm◁▲☆,左右声道均是如此▼○,使用标准3段式3▽▲▷▽■.5mm接口就可以连接Z7耳机左右两个声道●…■△-◆。不过官方提供的线上特别设计的底座▽-,大概有几个毫米的螺纹可以将接口插入后拧紧固定•-…▪▼-。索尼为Z7提供了两套耳机连接线○▼,一套是标准连接线•●•…-▪,另外一套是配合PHA-3解码器的平衡输出使用的▽…☆。图片中▼=□▪…▲,还有网友自己DIY的一套3…-★●•.5mm 四段式的平衡连接线的整体设计来说▷○•,质感确实非常好●▷-○☆,虽然它的人体工学设计让佩戴舒适程度还打不到森海塞尔HD800那么出色◆▼☆,与近似价位耳机相比☆◇-▷□,作为一款2014年的新产品△□,Z7表现出索尼出色的工业设计☆•▪□-,精致的外观做工•★•,以及令人放心的佩戴舒适度…▽◆■◆=。其实○•□▼…,在这个价位上拜亚动力▽▷●•、AKG和森海塞尔这些品牌已经放慢了更新的脚步○•。那么•■•-,Z7今天测评时要对比的对象也正是这些耳机…★▪。虽然我们手中资源还不是最新型号…=◇,但也具有一定参考价值•☆■●○。